这个儿子，那为什么当时不接chu来？那个时候柏贤妃的儿子悼恭太子已经没了，就这么一个儿子了还不接chu来赶jin立储安人心？为什么非要等到三年后的成化十一年再让陛下显于众人前？所以这zhong说法不太可信。

作者菌采用的说法是上的（上没有这一段的juti记载，不然就好办了），也是目前liu传最广的那zhong。虽然有些地方不靠谱，但这一段的记载没什么大纰漏。

2.纪淑妃到底是不是万贵妃害死的？其实这也是个有争议的问题。上说“或曰贵妃致之死，或曰自缢也”，虽然给chu了两zhong说法，但其实是一zhong，纪淑妃就算是自缢的，那也是因为万贵妃。

然后，虽没有明确的说法，但有一段比较耐人寻味——陛下刚登基拨luan反正的时候，山东鱼台县县丞徐顼呈上来一份奏章，大意是说万贵妃那帮亲戚（就是万喜那群人）罚得太轻了，奏章开tou写dao“先母后之旧痛未伸……”，先母后指的就是纪氏。先母后有什么旧痛？这句话已经非常直白了，直指纪淑妃被万贵妃害死一事，就差直接喊chu来，陛下你亲妈都被万氏害死了你怎么能轻易放过万喜那群人！应该往死里整啊喂！陛下的回复ting有意思的，其中有一句是“于是礼bu会文武大臣集议，以为gong闱之事不可臆度”，言外意就是这都是我们家私事你们不要luan猜啊！

这件事反映chu两点，一是当时的明人就已经盛传纪淑妃是万贵妃害死的，连一个正八品的县丞都baba上奏建议皇帝严惩万贵妃那帮亲戚为纪氏报仇，虽然这位县丞大人的初衷肯定是ba结皇帝而不是chu于正义gan；第二，陛下不愿正面回答这个问题。

事实上，陛下也是不可能公开承认的。因为若承认了纪淑妃是被万氏害死的，这就是暴-lou家丑，陛下老爹也脸上无光。再一个就是，若承认了，那这事就难善了了，朝堂上下必定一片哗然要求彻查要求为纪氏报仇。然而对于万喜等人，陛下明显是不想过多追究的，最后只zuo了革职抄家的chu1置，没要他们的命。

综上，结合其他史料来看，纪淑妃之死与万贵妃脱不了干系。陛下刚被公开shen份一个多月纪氏就死了，这个点儿太巧了，万贵妃的嫌疑实在太大。不过陛下放过万喜等人一来是chu于宽仁之心，二来应该也是有政治考虑的。

3.都这会儿了就不瞒乃们了，其实陛下老爹是个结baΣ(°△°|||)︴明人陆容的笔记里说成化帝口吃严重，连“是”字都说不利索。陆容就是成化朝的人，而且这zhong事不大可能编排皇帝，所以可信度很高。不过我想了想，要是真写成口吃就太难受了，想象一下朱见shen平时叫陛下的场景……

cha播一段，番外里说的那个大mei人施夫人，她丈夫叫施纯，长得也很好看。因宪宗口吃，每次朝臣奏事说“是”不方便，施纯提议换成易说的“照例”二字，宪宗大喜，对施纯屡次ba擢，后至礼bu尚书。于是有人酸施纯说，“两字得尚书，何用万年书？”

不过其实朱见shen的童年真的也是ting惨的，我觉得其凄惨程度可以和陛下的比肩啊！他的口吃肯定和他幼年的遭