图二在B站，懒得贴了，大家也没必要去看这谣言始发点。

图一：　（此报告对我国15个省市的290名中小学生和6646名教师的大规模数据调查，结果显示我国中小学生欺凌行为呈现chuxing别差异，男生欺凌行为发生率高于女生。）

如果一百份视频能证明女xing施暴者占82％的事实，那么下面这条新闻和论文同样有效。

北京师范大学教育学bu　；　中国教育科学研究院教育发展与改革研究所　｜　王祈然　　王帅　　王一杰

第一条新闻来自青岛，是青岛市3年间审理的31件校园暴力案件，涉案的所有被告56人均为男xing。如果“网传100条视频证施暴者82％为女”，那么同样可拿“某市三年案件证施暴者100％为男，且行径极其恶劣”。

第二条选择2015－2017年全国71起典型校园欺凌事件。论文摘要写明：“当前我国校园欺凌事件多为同xing欺凌；初中阶段为男、女生欺凌的高发阶段；中专院校是女生欺凌的高发地点；xing格ruan弱的男生更容易被欺凌，情gan纠纷则是导致女生欺凌的重要原因之一；大bu分以女生为参与主ti的校园欺凌事件未造成严重后果，致死的欺凌事件多发生在男生之间。”原文中还有：“被欺凌者为女生时，会比被欺凌者为男生时多chu8.615　倍的概率被拍视频”。

倘若“网传100条视频证施暴者82％为女”，那么同样可证“刊wu调查证明女男受欺凌者被拍视频上传概率为8.615：1。由央视新闻选取的每百个视频中男xing受欺凌占比14.55％计算可得，男xing没被拍视频的受欺凌者比男xing被拍视频上传比女xing被拍视频比例为：125.34825：14.55：85.45。

而同xing间的校园欺凌占比85％，可知男xing欺凌者的真实数量与女xing欺凌者的数量比例约为1.646：1（同xing间）。”

所以，如果以造谣传谣者的思路来相信单一途径的微量样本调查，由央视新闻与该论文可得——

校园欺凌者中女xing占比为37.7％，男xing占比62.3％

相信看到本篇文章的各位跟拿着百条视频总结到chu1造谣传谣的人不一样，不会把这个数据当成真的。

因为就2021年一篇文章对初中校园暴力数据的统计，　“女生之间的暴力行为占比达32.5％”。　（上文提到的同xing暴力行为占比85％同样来自这篇）

那么an同xing暴力占85％来算，校园欺凌者中女xing占比在38.23％，男xing占比在61.77％。可惜这篇文章依旧是微量样本调查，只统计了40起案例。

然而把除男xing欺凌者占比100％新闻之外的三个样本总和，得chu比例依旧是女xing施暴者不到四成。

但除了上述小量本统计之外，还有一篇东方网的新闻。虽然仅在标题提到欺凌的xing别问题，但会议有来自我国山东、芬兰和日本的三位教授。三位来自世界不同