墨菲教授作为学者来本地一所大学访问过，李朵珂正巧听过她的讲座，给她递了自己的作品集，墨菲教授很肯定她的天赋，回国以后多次邀请她申请那所尖大学的换生资格，不过李朵珂考虑到个人的经济状况，最后没能成行，而是和墨菲教授成了经常用电邮件沟通的朋友。

为了以防万一，朵珂仔细确认了这个板绘作品的日期，还好电脑里是有建档记录的，李朵珂自己也拍了一小段上视频，证据充足。

朵珂看了一会儿，逐渐觉得有哪里不对劲，她将当时吕海莉指责她抄袭的那副实习作品翻来一看，果然和这个板绘作品一模一样。

在某一封邮件中，李朵珂将这件以班夫公园风景为灵的场景概念作品，发送给了墨菲教授，墨菲教授给了很的评

为什么苏阮会说她是抄的自己以前的博客习作？吕海莉更是压不给李朵珂澄清的机会，就急着将她赶公司。

找了一会儿，她找到一个特意标为彩的文件夹，备注是“汉娜·墨菲教授帮我拍的，用来当作绘画灵”，朵珂去，发现是一些短视频以及照片，有夕下雄峻的山脉，有星空下冰蓝的湖泊，还有峡谷冰川瀑布等，地是加国举世闻名的班夫国家地理公园。

朵珂目光游移到了“汉娜·墨菲教授”这个名字上。

那个文件夹里还有一件板绘作品，朵珂开一看，正是据那些风景而来的场景概念设计图，气势如虹，细腻震撼，令人临其境，想到那些灵、兽人、矮人一族的传奇故事。

不会这么巧吧？

转发只带动了二十多条，很快就被淹没了过去。

朵珂想了想，去李朵珂的电脑文件夹里翻找，想看看有没有能po去的往期作品。她还怕暗示给的不够呢。钓鱼就要钓大的。

朵珂：“……”

如果那个CG画师转发了，苏阮很可能会看见，而疑心人形照相机是不是朵珂。

她登录了李朵珂的电邮箱，搜索HannaMurphy，顿时来一排往来邮件，朵珂迅速浏览，发现墨菲教授是国外一个尖大学设计学院画系的教授，正是苏阮履历上取得硕士学位的学校。

这说明李朵珂并没有抄袭。她用的是自己以前的作品。

事实证明就是这么的巧，sarasu发布的微博不多，有一张恰好拍的斯革公司外面的街景，镜里有一只指甲致的手端着咖啡，以文字“一大早来上班，困”。

随后，朵珂立即搜到了苏阮的博客，将板绘作品的作画日期，和苏阮博客习作的发表日期行对比，发现前者比后者早了整整两个多月！

朵珂了去，发现对方的简介是CG画师，和斯革有过业务往来，朵珂心念一动，了他的关注列表往下扫，看到了一个叫sarasu的，刚好是苏阮的英文名和姓氏。

确定是苏阮没错了。

太奇怪了，从日期上看，这段时间苏阮和李朵珂压不认识，她们的作品是怎么撞车的？

她冷静地采集了证据，不光截了图，还录了屏。